"Na última Quarta-Feira o time do São Paulo chegou à Liderança do Campeonato Brasileiro de 2008, após vencer o Botafogo por 2x1 com lance polêmico e interpretável".
"O Juiz poderia validar ou não o Gol".
"O Corinthians se manteve na Liderança do Campeonato Brasileiro de 2005 após empatar em 1x1 com o Inter no Pacaembú, no último Domingo, onde o juiz da partida não assinalou pênalty claríssimo em Tinga".
"O juiz meteu a mão no Inter, não marcou o Pênalty em Tinga".
A semelhança dessas frases? Todas foram ditas pela imprensa, mas é engraçado, em 2005 todos descartam o Ótimo time que tinha o Alvinegro e a boa campanha que foi feita por ele, e afirmam que o Tetra só veio por que o juiz meteu a mão no Inter e não marcou o penal para o time sulino.
Já no caso do São Paulo, que com toda a justiça do mundo chegou à disputa do Campeonato, todos dizem que o gol MUITO MAL ANULADO do Botafogo é completamente discutível, estranho não? Será que em um eventual título do Time do Morumbi, os mesmo componentes da Imprensa que escorraçaram o Corinthians em 2005 dizendo que o título foi roubado, também dirão que o título do São Paulo é injusto?
Na minha opinião ambos os títulos(se o do Tricolor acontecer) serão justos, pois 3 pontos a mais ou a menos podem decidir um campeonato, mas não podem definir se o time é digno ou não da Taça, pois tanto o Corinthians em 2005 e o São Paulo em 2008 foram prejudicados pela arbitragem, além de que tiveram( ou têm) ótimas campanhas no Campeonato em seus respectivos anos.
1 Peso uma Medida Já!
Tche
Nenhum comentário:
Postar um comentário