"Então é Natal..."

"...e Ano Novo também"

Pera aí! Ano Novo ainda não, mas Natal sim.

Este ano tive um Natal como os outros: vi a Família, Comi pra cacete, Bebi o triplo e todas as outras coisas. Mas o que de fato me motivou a vir escrever aqui hoje foi a nova experiência que vivi nesse Natal. Acredito que toda a criança que descobre que o Bom velhinho nada mais é que uma invenção se sente uma perfeita idiota por ter caído nessa por tanto tempo, e não vê a hora de passar esse trote para frente. O que acontece é que são poucos os que conseguem realmente enganar outras crianças menores, o máximo que chegam é se sentirem "Os Superiores" por já saberem que aquele cara de barba branca lá é aquele seu tio velho e gordo que só aceitou ser papai noel porque a cerveja acabou e que o champagne só sai depois da entrega de presentes...

Este ano, eu não tive que adivinhar quem foi o Papai Noel, sabe por que?

Porque EU fui o Papai Noel! Eu posso dizer que passei o trote para frente e faço parte do seleto grupo (mais seleto que a Maçonaria!) de Papais Noel sóbrios e Espontâneos que existe desde os primórdios do Natal. Vou lhes contar melhor:

Estava lá eu sentado, comendo a minha Salada com a minha Água Mineral conversando com minha namorada e meu primo à respeito de Política e Filosofia Grega quando vieram me fazer a Proposta Formal para entrar no Club: "Oh Thi você não quer ser o Papai Noel não?" é claro que não poderia recusar. Me deram o Saco do Papai Noel onde estavam todas as roupas e acessórios. Com a ajuda do meu Gnomo e da Mamãe Noel vesti com muito esforço a roupa (que por sinal parecia que foi projetada para um Papai Noel magro e não gordo) e colocamos a maquiagem de Papai Noel, registramos o Momento:

Em seguida, fui rastejando até a rua para que os Capetinhas, digo digo, as crianças não me vissem. Do meio da rua comecei a balançar o Sino e gritar o Clássico "Ho Ho Ho". Subi as escadas e entrei na laje onde todos me esperavam, ensaiei uma tuberculose mas ninguém deu muita bola. Sentei na Cadeira do Papai Noel e lá comecei a distribuir os Presentes. De novo me pergunto se a roupa foi realmente projetada para um gordo: eu suava tanto, mais tanto que meu óculos ficou embaçado e eu não conseguia ver absolutamente nada! Discretamente tirei meu óculos e continuei a entrega de presentes. Do nada os filhos do vizinho começaram a pular na laje e eu não sabia de onde tirar presente para tanta criança, foi quando me toquei que era a hora de ir embora, me levantei tussi como um fumante e fui-me embora. "Acabou agora, é só me trocar e voltar para festa" Pensei. Doce engano...

Quando já havia tirado o gorro, que por sorte não estragou meu penteado, e a barba, encontrei uma creche correndo em minha direção e gritando "Olha o Papai Noel!!!!!" recoloquei os acessórios e torci para não me perguntarem sobre os presentes. Um deles me disse: "Papai Noel, foi o Senhor que me deu essa arminha?" e eu disse de prontidão: "É claro meu Bom Garoto, você gostou?" e ele respondeu: "Sim Papai Noel, muito! Mas eu queria um Carrinho também". Na hora eu juro que gelei, não sabia o que responder, não podia acabar com o encanto dele e também não tinha um carrinho ali na hora. Então eu disse: "Seja um bom menino, obedeça seus pais que Ano que vem eu trago um Super-Carrinho para você". Na Base do improviso, até que foi bom!

Me desvencilhei da mulecada e apertei o passo rumo à comida, ops, à festa. Voltei, me rastejei de novo para não ser visto e tirei o traje com a sensação de Dever Cumprido! Peguei um espetinho de carne e voltei para festa como se nada tivesse acontecido e vi as crianças maravilhadas com o Papai Noel. De fato eu havia me vingado! Hahahahaha

Tche Noel

Novela!

Fala a verdade: Quem aqui nunca acompanhou uma novela? Seja ela mexicana, das 6, das 7, etc etc.

Eu mesmo que não sou muito chegado em assistir novelas já acompanhei uma dia-a-dia, "O Beijo do Vampiro", eu realmente adorei a novela, talvez pelo fato de ser voltada para um público mais teen e não ter aquela cara clichê de "Novela das 8", onde o foco é a sociedade de modo geral e os problemas que nela infringem. Particularmente não conheço muito bem as novelas das 6 e das 7, mas a novela das 8 é algo que merece um estudo mais específico.

Se você me conhece o mínimo possível através de meus posts, deve estar se perguntando o por que de eu não gostar da novela das 8, uma vez que esta retrata "a sociedade de modo geral e os problemas que nela infringem" e eu como todo apreciador da Sociologia, acho interessantíssimo o estudo da sociedade. Ai que mora o problema, eu não sei à qual sociedade a novela das 8 se refere! Tenho certeza de que NÃO se trata da Brasileira. Talvez, a minha concepção de realidade não seja igual a dos autores da Globo, pois para mim, realidade é a situação vivida pela MAIORIA das pessoas e não uma minoria mas minoria meeeeeesmo. O que vemos nas novelas é justamente o contrário: 90% do tempo dedicado a essa minoria e aspirantes a ela, e o que sobrar a algum tipo de realidade social. Chega a ser engraçado assistir uma novela onde a maior parte dos atores são completamente diferentes do "Povão" e a maior parte do capítulo se passa em escritórios e casa luxuosas que a esmagadora maioria dos espectadores nunca nem vão chegar perto. Não estou se quer insinuando que eles não têm o direito de fazer uma novela assim, é óbvio que têm, eles só não têm o direito de vinculá-la sob a luz da "Realidade Brasileira", isso é um absurdo!

E por que então as novelas são vinculadas dessa maneira? Qual a vantagem de se produzir algo de um jeito e embalá-lo de outro? Simples: O Duplipensamento! Na obra "1984", publicada em 1949, escrita pelo escritor inglês George Orwell, o autor faz diversas previsões acerca do futuro da população mundial no tão distante ano de 1984. Uma delas seria a criação de algo como um ministério dentro do Governo que teria como única função a criação e o desenvolvimento de Novelas e Seriados como forma de entreter e manipular a população. Isso mesmo, manipular, moldar a cabeça e todos os outros sinônimos. A coisa aconteceria dessa maneira: as novelas tinham como objetivo mostrar algo que não seja a realidade da maioria miserável, algo que fizesse a Grande Massa se sentir parte da elite, ou pelo menos acreditar que um dia chegará lá. E onde entra o tal do Duplipensamento ai? O Duplipensamento consiste no ato de acreditar em duas verdades diferentes e muitas vezes antagônicas, no caso as pessoas acreditam na realidade em que vivem e também na "realidade" fabricada pelo Ministério, e assim sempre que perguntadas as pessoas combinam as duas verdades e se transformam em verdadeiros conformistas. É até plausível uma pessoa se conformar, pois na "realidade" do Ministério a realidade de verdade quase não existe, e se existe basta se conformar que no final tudo da certo.

E ai, sentiu alguma semelhança? Não é estranho encararmos como realidade absoluta situações de cotidiano tão antagônicas se comparadas às nossas? O papel desempenhado pela novela das 8 é de causar desconfiança, para que você telespectador sempre desconfie de quem lhe diz que você nunca fará parte dessa minoria, ou que você NÃO é essa minoria, por mais que eles lhe pareçam mais familiares que seus próprios parentes a maior parte de nós jamais chegará a ser um deles. Desconfiança de tudo que estiver fora da "realidade" e de tudo que contradizer o Conformismo e o Ortodoxismo.Para que você ache um absurdo o Aquecimento Global e ache super natural pessoas viverem como animais em favelas, e o pior, que elas estão lá porque querem. Para que você na hora que achar que tem algo errado e que está na hora de agir, se espelhar nos personagens "perfeitinhos" das novelas que jamais fariam algo além de tomar outro banho de mar ou fazer compras no Shopping.


Tche

Errar!

Errar: vtd 1 Cometer erro. vti 2 Enganar-se em. vti +vi 3 Andar sem destino; vagar, vaguear.

Acima, está a definição do verbo errar pelo dicionário Melhoramentos de 1997.

Na verdade, não existe uma só definição para uma palavra tão complexa quanto errar. ERRAR pode ser TUDO. Com certeza se você nunca errou um dia irá, erros são inevitáveis, acontecem com gente rica, pobre, gorda, magra, doente, saudável. Infelizmente não tem jeito, um dia todos nós cairemos nas garras dos erros, nisso somos todos iguais. O que de fato muda é a relação de cada um com o erro. Há pessoas que não podem ser criticadas, mesmo que sutilmente, e já se desintegram e não mais voltam a ser como eram, há outras que encaram as criticas como lições de aprendizado, onde se tem a chance de CRESCER!

Crescer, era nessa palavra que eu queria chegar. Crescimento e Erro estão mais próximos do que se imagina. Não há crescimento sem o erro e não há erro sem o crescimento. É necessário ser muito habilidoso para lidar com ambos. Quando somos criticados é normal começarmos a nos fazer as seguintes perguntas: "Onde eu errei?" ou "O que posso melhorar?". Se conseguir encontrar respostas, o crescimento é inevitável, pois provavelmente não cometerás tal erro novamente.(Só é necessário se atentar à possibilidade de se deparar com críticas destrutivas ou maldosas, estas têm o efeito contrário pois te impedem de crescer e ainda destroem o que está certo.) Agora, imagine a situação contrária, onde só recebemos elogios. Esta situação é mais difícil e perigosa que a situação anterior por dois motivos: 1) Com o acerto, fatalmente vem o relaxamento e com ele vem o Ortodoxismo, onde paramos de pensar o que/como estamos fazendo e consequentemente paramos de crescer e apenas executamos nossa tarefa (seja ela qual for). 2) Quando os erros param, param também as críticas e assim fica muito mais difícil perceber eventuais erros ou eventuais chances para crescer. Para inibir tais situações é extremamente necessário estar sempre se renovando e mantendo seu espírito crítico(sem exageros) sobre as coisas que você faz e mais importante que todos: NUNCA deixe de pensar, nunca execute algo apenas operacionalmente, por mais correto que esteja o seu meio de agir este nunca estará acabado, há sempre mais à agregar. São poucos estes que conseguem crescer mais em tempos de bonança.

Podemos então fixar:

Erro + Crítica Construtiva = Crescimento ;
Erro + Crítica Destrutiva = Erro ² ;
Elogio + Ortodoxismo = Estagnação ;
Crescimento + Renovação + Autocrítica = Crescimento².


Tche

Resenha!

Desde a minha primeira semana de trabalho, me foi solicitada um resenha sobre o filme "Tropa de Elite", mas como sempre que me pediam para fazê-la era em tom de brincadeira, desconsiderei. Sexta-feira passada a resenha me foi cobrada, contei a história acima, mas não teve choro nem vela, tive que faze-la! Ainda bem que gosto de escrever, se não seria um porre dormir quase 1 h da manhã da segunda-feira. A postarei na íntegra, desde os objetivos, até a bibliografia. Espero que gostem!

Objetivos:

Este escrito tem como objetivos explanar minhas opiniões sobre o tema principal: o filme “Tropa de Elite”, por meio de uma resenha que busca encontrar ensinamentos de caráter profissional e social no filme. A sinopse presente na página seguinte tem como único objetivo contextualizar o leitor com o tema da leitura que vem a seguir.


Sinopse:

Tropa de Elite é um filme brasileiro de 2007, dirigido por José Padilha, que tem como tema a violência urbana na cidade brasileira do Rio de Janeiro e as ações do Batalhão de Operações Policiais Especiais (BOPE) e da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro.
O personagem central da trama é um capitão do BOPE, Tropa de Elite da Policia Militar carioca, considerada internacionalmente como a melhor força de Combate Urbano do Mundo.
Mostrando com uma profunda precisão a realidade da polícia carioca, conhecemos a história do Capitão Nascimento, membro do eficiente BOPE, esquadrão que entra em ação quando a PM não é suficiente para controlar o caos do Rio de Janeiro. Ele é selecionado para participar da operação que combate as drogas no morro do Turano, pouco antes da visita do Papa, que pretende dormir perto do local, ao mesmo tempo em que vive um conflito familiar; sua mulher o pressiona a achar um substituto, visto que ela está grávida e as missões do capitão são sempre de alto risco. Ele compreende que o Rio de Janeiro não é uma cidade de santos, mas se recusa a abandonar um certo senso de integridade que o ajuda a conviver com o caos.
Finalmente, ele encontra dois jovens Aspirantes a Oficial, que se enquadram nas características necessárias em um Policial Militar do BOPE do Rio de Janeiro, estes Aspirantes, por força do destino, acabam sendo conduzidos ao Curso de Operações Especiais que é coordenado pelo Capitão Nascimento.
O filme é altamente realista, desde o roteiro (baseado em fatos reais) até a atuação dos atores, passando por belas escolhas de locações e figurinos. As operações convencem, assim como suas execuções e resultados. Afinal, sempre há uma motivação e uma conseqüência, e um dos méritos do filme é não pular as entrelinhas entre um ponto e outro. O filme caminha com calma, explicativo. Começa em um dos clímax, voltando no tempo e, quando retorna ao ponto em que parou, vemos que aquilo era apenas um aperitivo do que viria pela frente, dividindo o filme em duas partes distintas.

Resenha:

Quando José Padilha dirigiu “Tropa de Elite” provavelmente não imaginou o sucesso que o longa teria. A pesar de ter recebido investimentos de grandes empresas como a Petrobras, não é fácil projetar um sucesso tão estrondoso, mesmo que o assunto principal do filme seja a violência e o crime de modo geral, ainda há o preconceito com filmes brasileiros. Eu, particularmente, ainda não sou muito simpático com filmes nacionais, mas há muito que ganhar e observar em “Tropa de Elite”.

O filme passa a importância da persistência e concentração. No “Processo Seletivo” que os selecionáveis do BOPE passam é impossível sair vencedor sem tal controle. O mesmo se verifica no ambiente empresarial, uma vez que a persistência é inerente ao “espírito empreendedor”. Já a concentração é fundamental para o bom rendimento. É necessário estar centrado e ciente em seus objetivos, para assim, realizar bem suas tarefas e consequentemente edificar.
Razão X Emoção: podemos resumir este embate em Matias X Neto. Mesmo que os dois sejam grandes amigos, é inevitável notar o contraste que José Padilha deu aos dois Aspirantes. Enquanto Neto faz o papel do tradicional super-herói, competente e habilidoso, que resgata a mocinha e que faz tudo por impulso, e que acaba por demonstrar uma espécie de egocentrismo devido a tanta confiança e fantasia, Matias é o retrato do cidadão pacato que vive sua vida normalmente, sem deixar de ser inquieto e se levantar quando vê algo que o desagrada – faz o tipo frio e calculista que planeja e imagina todos os passos que vem a seguir antes de realizá-los, mas quando necessário tem o pulso firme para retomar o controle da situação. Qual dos dois perfis você contrataria para a sua empresa? Se por um lado Neto é enérgico e talentoso, Matias é um excelente estrategista com a frieza necessária para resolver situações difíceis. A Resposta é: Ambos! Matias completa Neto e Neto completa Matias, a verdade é que ambos seriam o profissional perfeito, mas comprometido com um retrato fidedigno da realidade, José Padilha não poderia mostrar o profissional perfeito, pois este não existe. Subliminarmente, o Diretor responde a essa pergunta: quando Neto morre nas mãos do traficante Baiano, fica clara a imagem do que aconteceria não muito a diante, “sem querer” Padilha nos diz que Matias mesmo não sendo tão habilidoso quanto Neto, ainda seria um comandante melhor. Matias tem o autocontrole, censo de liderança e o trabalho em equipe que faltam a Neto. Aquele acaba se tornando um profissional mais completo, pois tem o preparo suficiente para delegar aquilo que julgar ser incapaz de fazer. Fundamental a qualquer segmento da vida é ter humildade e saber enxergar as coisas com olhos realistas. Neto provavelmente seria um comandante-em-chefe incompleto, talvez até mais próximo do Capitão Nascimento do que de Matias, um traço facilmente imaginável no “Capitão” Neto é o Totalitarismo.

Não sei quanto a você, mas para mim o personagem Capitão Nascimento é a representação prática do fracasso de todo e qualquer tipo de totalitarismo, seja político seja administrativo. Concordo que é necessário ter o pulso firme para comandar o BOPE, inclusive até penso que o Totalitarismo de Nascimento é mais grave em sua vida particular, uma vez que não consegue se desligar do trabalho. Assim como Neto, Nascimento ainda não tem a habilidade de delegar funções e decisões importantes, mantem-se sempre o traço centralizador. Em uma empresa, um chefe centralizador e totalitário só traz prejuízos. Uma vez que todo o trabalho intelectual e que necessite de decisões firmes fica em suas mãos, os subordinados acabam se tornando robôs programáveis de acordo com a vontade do chefe, já que não são capazes de realmente entender os processos e meios para se chegar a tal decisão. Além do óbvio, um grande problema tem mais chances de ser resolvido quando muitos pensam. Isso me faz ressaltar a importância de todos no sucesso de qualquer empresa, a importância tem de ser dividida igualmente entre todos os que colaboram para o andamento e funcionamento da empresa. O que de fato muda de um colaborador para o outro é o peso de sua decisão, a sua responsabilidade. O erro de um pode custar mais caro que o de outro, mas qualquer um, qualquer setor que deixe de estar em dia com as suas obrigações já trava e dificulta o processo. Por isso é necessário dividir obrigações para que todos possam contribuir juntos.O comandante totalitário manda, o comandante coerente delega.

Ficha do filme Tropa de Elite:

Título original: Tropa de Elite - Elite Squad (EUA)
País: Brasil
Ano:2007
Idiomas: Português
Diretor: José Padilha
Roteiro: Bráulio Mantovani, José Padilha e Rodrigo Pimentel
Gênero: Ação / Crime / Drama
Duração: 118 minutos
Elenco: Wagner Moura - Capitão Nascimento Caio Junqueira - Neto André Ramiro - Matias Milhem Cortaz - Capitão Fábio Luiz Gonzaga de Almeida Fernanda de Freitas - Roberta Bruno Delia - Capitão Azevedo Marcelo Escorel - Coronel Otávio André Felipe - Rodrigues Thelmo Fernandes - Sargento Alves Emerson Gomes - Xaveco Paulo Hamilton - Soldado Paulo Bernardo Jablonsky - Law teacher Fábio Lago - Baiano Daniel Lentini - Rapaz 3 da Festa Fernanda Machado - Maria André Mauro - Rodrigues Alexandre Mofatti- Sub-Comandante Carvalho Erick Oliveira - Marcinho Maria Ribeiro - Rosane André Santinho - Tenente Renan Patrick Santos - Tinho Ricardo Sodré - Cabo Bocão Thogun - Cabo Tião Marcelo Valle - Capitão Oliveira Paulo Vilela - Edu entre outros.
Produção: José Padilha e Marcos Prado
Música: Pedro Bromfman
Fotografia: Lula Carvalho
Desenho de Produção: Tulé Peak
Figurino: Cláudia Kopke
Edição: Daniel Rezende
Prêmios: Urso de Ouro do Festival de Berlim de 2008

Conclusão:

Após assistir o filme “Tropa de Elite” afirmo que este não tem o intuito de apenas divertir o espectador, ou fazer uma crítica realista à violência e ao crime organizado Carioca, mas que contém uma série de conceitos e ensinamentos aplicáveis tanto a vida particular como a vida profissional, tais como a persistência e a concentração. Por fim concluo que nas páginas anteriores foi possível passar todos esses conceitos do filme de José Padilha para esta Resenha.

Bibliografia:

http://pt.shvoong.com/law-and-politics/1676920-filme-tropa-elite/
http://www.blogbrasil.com.br/historia-do-filme-tropa-de-elite/
http://www.adorocinema.com/filmes/tropa-de-elite/

2 + 2 = 4, ou não!

Ai ai, hoje eu estou meio sem assunto sabe, num tem muito o que falar, Corinthians a dois pontos do Fluminense(com um jogo a menos!), Ronaldão joga hoje, rivais em baixa. Dava pra escolher qualquer um desses assuntos que seria muito bem escolhido. Mas darei uma colher de chá a todos os outros 19 times do Brasileirão e não falarei de futebol. Isso mesmo, nada de futebol por aqui rapaz!

Na verdade, hoje eu acordei meio cigano, é, me deu vontade de falar sobre o FUTURO!

Diz a ciência que existem dois tipos de futuro: o previsível e o imprevisível. Ai você me diz: "Falou o medium ai que consegue prever o futuro" mas não é bem assim. Comecemos pelo imprevisível, é dado como imprevisível todo tipo de acontecimento futuro que não é acompanhado pela lógica e que mesmo se observados os fatos anteriores não é possível chegar nele. Fundiu a cabecinha ai? Deixa que eu explico: os números da Mega Sena são um exemplo, não tem lógica alguma na sequência dos números (Não entrarei em detalhes à respeito sobre teorias conspiratórias envolvendo os números!) e mesmo se olhar todos os resultados anteriores não se pode tirar conclusão alguma sobre os próximos números, uma vez que podem se repetir ou não. Ainda não entendeu? Que tal um exemplo mais popular que não tenha lógica... Huuum deixa eu ver, já sei! A próxima vitória do São Paulo sobre o Corinthians! Perfeito! É algo que não tem lógica alguma e que por mais que você observe todos os dados e números possíveis não conseguirá explicar sem levá-lo para o campo da Macumba (bem) Forte. Ok eu disse que não falaria de futebol, foi só dessa vez tá?

Já o futuro previsível é aquele que basta pensar um pouco e já é possível adivinhá-lo. Um pouco de lógica mais uma pitada de fatos anteriores e pronto! Um futuro previsível prontinho para ir ao forno. Você quer exemplos não é mesmo? O Próprio título desta Crônica é um: olhando para a sentença 2 + 2 você logicamente chega ao futuro 4. Outro exemplo ao ver um copo caindo da mesa, é inevitável não chegar à conclusão que o copo estará completamente destruído em alguns milésimos de segundo.

Mas e quando 2 + 2 não são 4, quer dizer, e se o futuro que era completamente previsível se torna exatamente o contrário do esperado, e se der 5? Ai meu amigo, a ciência não explica, mas deixa que Eu explico: esse é o futuro Lulístico, quando as coisas vão justamente para o lado oposto do esperado, onde muitos que acharam que dariam grandes gargalhadas começam a chorar e poucos que (acredito eu) acharam que chorariam riram mais que o normal. Sério, alguém imaginou um dia que seria possível um trabalhador, pobre como nós, semianalfabeto e que fala errado poderia chegar à presidência da República? Na teoria isso seria lindo, finalmente o povo governaria o povo. Mas o que realmente aconteceu foi o governo do Polvo sobre o povo...

Em 2002 todos aqueles que votaram no Lula, certamente imaginavam que em 2010 teriam um futuro completamente diferente do que vivemos hoje. Se eu tivesse uma máquina do tempo voltaria um dia antes da eleição e pediria para que todos anulassem seus votos, pois o futuro que seria construído por um e que foi construído por outro, talvez não tivesse grande diferença. Lá em 2002, Lula prometeu 10 Milhões de empregos, e até onde pude me informar, gerou apenas 3 milhões. Lá em 2002, Lula prometeu que o jovem brasileiro só não faria faculdade se assim desejasse, então todos pensam: "Olha que bom, ele vai fazer mais universidades públicas, uau!", e na prática vimos o Pro-Uni que garante acesso ao jovem pobre a algumas faculdades PAGAS, ou seja, "Jovem brasileiro, se torne um mais ou menos, enquanto eu encho o bolso dos meus amiguinhos ricos". Lá em 2002, Lula prometeu erradicar a pobreza, ele só NÃO fez isso, como empobreceu a classe média e enriqueceu ainda mais os ricos. Lá em 2002 Lula, prometeu educação PÚBLICA de qualidade, outra coisa que não conseguiu. A Educação anda tão mal das pernas que na minha escola os alunos têm mais interesse que os professores, acredite se quiser...


E por último, existe aquele futuro que VOCÊ cria! E não precisa de máquina do tempo não, muito menos macumba braba. Só é preciso votar conscientemente para não repetir os mesmos erros do passado, escolhendo quem realmente vai te representar. "E se não tiver nenhum candidato que me represente? "Aí vai ele: DOUTOR NULO 99, O ÚNICO QUE NÃO TE ROUBA E NEM TE ENGANA, O ÚNICO, QUE NÃO EXISTE!



Tche

MEDO!

Ei você ai vendedor fracassado! É, você mesmo, o do colete "Compro Ouro". E aí, cansado de ver todos os outros vendedores venderem até 10 vezes mais que você, e no final do mês estar no olho da rua? Eu tenho a solução!

Esses dias entre um Documento e uma Pasta arquivada descobri o melhor jeito de VENDER, seja um Produto ou uma Ideia. É só despertar uma coisa inerente a qualquer ser humano: o MEDO. Agora você me diz: "Para de ver filme do Jason e pensa mais no trabalho, pô!". Mas não é desse tipo de medo que estou falando, é o medo de que alguma coisa desagradável aconteça, vou dar um exemplo simples, se um médico chega para o paciente e diz: "Meu caro, se você não emagrecer, até os 35 você já vai depender do azulzinho" e logo depois completa " Com essas pílulas que estão por um preço super-acessível você emagrecerá em 2 meses". Com certeza que o paciente irá comprar caixas e mais caixas dessa tal pílula. E daí que custam R$ 200,00 o pacote? Eu duvido que ele vai pagar pra ver! O importante é se manter ativo no rolê.

E se por um acaso você não tiver meios científicos ou psicológicos para causar o medo? Mais fácil que a primeira, você nem terá que pensar, é só usar uma coisa revolucionária chamada Google e descobrir alguma estatística feita por algum instituo de renome, como por exemplo Datafolha, e é só falar uma série de porcentagens que o resto o medo faz. Exemplo: "Cara, eu li no jornal que fumar aumenta em 74,67% as chances de você ter câncer de pulmão, em 28,14% as chances de Cegueira e 86,59% as chances de um infarto fuminante. Mas com esse remedinho que eu arrumo pra você por um preço bacana, o cigarro diz tchau tchau em até 6 meses" (Ok, esse exemplo não funcionaria com algumas pessoas que não fumam, e sim são fumadas pelo cigarro, mas o número de pessoas que parou de fumar subiu em 63,92% nos últimos 15 anos, quer comprar a pesquisa do Datafolha por uma bagatela?).

Mas e se agora você quisesse criar o medo nas pessoas provando uma coisa absurda? Como por exemplo o envolvimento de Saddam Hussein nos atentados do 11 de Setembro. Ou, provar que a Família Real Saudita não tem nada a ver com o atentado e por toda a culpa em Osama e nos Taleban? Talvez pior do que isso, querer que o mundo acredite que a Guerra do Iraque(Guerra do Golfo II, se preferir) tem como objetivos achar armas de destruição em massa e trazer a Liberdade e a Democracia para o coitadinho do povo Iraquiano? Essa é mais fácil ainda, é só fazer que nem Bush e os amiguinhos do Papai, MENTIR! Crie o medo de um próximo ataque terrorista em toda a população mundial e ainda acrescente algumas cocitas mas, como Bombas Atômicas e Biológicas e vualá! Ninguém nunca desconfiará que A Família Bush e a a Família Bin Laden fazem negócios há mais de 25 anos; o Grupo Carlyle, que tem como CEO Bush Pai e detentor de grande parte das ações a Família Bin Laden, lucrou bilhões com o medo gerado pelos atentados; As únicas armas biológicas e nucleares que entraram no Iraque foram vendidas pelos próprios EUA durante as Gestões Reagan-Bush Pai, e que foram usadas por Saddam na Guerra Irã-Iraque para defender os interesses americanos; essas mesmas armas foram usadas no genocídio promovido por Saddam em seu próprio território contra os Curdos e que os EUA fingiam não ver até o começo da Guerra; o Bombardeio ao Afeganistão foi uma bela jogada para se vingar dos Taleban que abortaram as negociações de um gasoduto na área, com empresas Americanas.

Uau, eu até cansei de escrever. Que bom vendedor é esse tal de Bush! Vendeu uma sacola cheia de mentiras, e de brinde conseguiu aumentar ainda mais as desavenças entre o Oriente Médio e o Resto do Mundo. O mais incrível é que fez todos os amiguinhos do Papi (mais) ricos com uma só tacada, brilhante!

Pelo visto esse tal de medo não é só uma ótima jogada de marketing e publicidade mas também um bom meio de manipular as pessoas, e, infelizmente isso vem se tornando uma prática cada vez mais comum. Com um êxito cada vez maior, graças ao fato de que os mesmo senhores que Sentam nas cadeiras dos Governantes, são os donos das empresas interessadas e os donos dos meios de comunicação em massa, onde só a "verdade deles" é transmitida e não o que de fato é real. Precisamos de uma mídia realmente compromissada com a verdade junto com um Governo que governe para quem os elegeu e não para os grandes empresários que já não sabem como ganhar mais dinheiro.

A Guerra do Iraque é um exemplo claro de como somos facilmente manipulados pelos interesses do 1% que detém quase toda a riqueza da terra, que não querem nada além de uma nova maneira de tirar mais dinheiro de nós para depositar em suas gordas contas nas Bahamas.


Tche

A Revolução dos Bichos - O Filme(1999)

Em meados de Março/Abril deste mesmo ano, em uma aula de História fui apresentado ao brilhante escritor George Orwell. O Professor nos sugeriu uma leitura extracurricular: "A Revolução dos Bichos" (Animal Farm). Se conheço bem meus colegas de classe, muito provavelmente fui o único que seguiu esse conselho do Professor. Mas o que realmente me convenceu a ler esse livro foi o fato de Orwell ter atacado tanto o Comunismo Soviético tanto o Capitalismo Selvagem. Vi nesse escritor a imagem daquele que me daria à noção exata destes dois regimes (Eu também queria diversificar minha leitura, pois havia acabado de ler "A Revolução de Outubro" de Leon Trótsky - um livro comunista da primeira à última palavra). Decidi então comprar o livro. Devorei as 117 páginas em três dias. Adorei o livro! Orwell conseguiu com maestria converter a teoria Comunista de Karl Marx no Animalismo do Porco Major, toda a crueldade, injustiça e contradição do Regime de Josef Stalin no Regime do Porco Napoleão e toda a injustiça do Sistema Capitalista foi convertido no Fazendeiro Jones. Depois li o ainda mais GENIAL "1984" do mesmo George Orwell, que junto com "A Revolução dos Bichos" me motivou a escolher o "Duplipensamento (Em outra oportunidade falarei mais sobre o Duplipensamento) nas Obras de George Orwell" como Problema do meu Projeto de Monografia para a escola.

Como é do conhecimento de todos, não há muito que se fazer (sem dinheiro!) nas férias de Julho graças ao mal tempo. Devido a esse tempo ocioso, me concentrei em baixar os Filmes adaptados das Obras de George Orwell. Após muitas noites em claro me aventurando em sites blogs e torrents da vida, consegui baixar as duas obras citadas acima. Logo me decepcionei com "1984", pois a legenda é completamente descompassada com o tempo do Filme - mas não desisti! Ainda estou procurando uma legenda decente - portanto me sobraram as duas versões de "A Revolução dos Bichos": a de 1954 em forma de desenho, e a de 1999 que foi realmente filmada. Ainda não me animei muito para assistir a versão de 54, mas, sexta-feira passada peguei a tarde chuvosa como inspiração e assisti a versão de 1999. Gostei do filme, foi muito bem filmado. (Aliás, todos os aspectos técnicos de cinema estão de parabéns) O que acredito que não ficou legal, e até deve ter feito Orwell se remexer em seu caixão, foi a sutil desvirtualização do filme com o livro. Em primeiro lugar: muitos nomes foram trocados, ou melhor, americanizados (O Cavalo Sansão virou Boxer. Até o Porco Major leva outro nome no filme, nem me apeguei a isso). Mas o que realmente deve ter feito Orwell ficar transtornado foi o final que o Diretor deu ao filme: A Fazenda volta a ser comandada por Humanos! Você deve estar pensando "E daí babaca?" então te digo que subliminarmente este acontecimento vai completamente contra as ideias do nosso amigo George Orwell. Para você entender: A Fazenda era dominada pelo Fazendeiro Jones, que era Humano (Capitalismo) e depois passa a ser comandada pelos Animais (Comunismo) e depois volta a ser dos Humanos (Capitalismo). Enquanto que no livro, a história pára no momento em que não se vê diferenças entre o Homem (Capitalismo) e os Porcos (Comunismo). Sendo que na verdade George Orwell era Comunista (Entenda como Marxista e não Stalinista) e criticava os Regimes Totalitários de sua época (Tanto os Capitalistas, tanto o Comunista de Stalin).

Em Suma: O filme passa a impressão de que Orwell era favorável à volta do Capitalismo ao invés do fim do Regime (Contraditoriamente) Comunista de Stalin e o estabelecimento do Comunismo Marxista. Orwell era contra o Totalitarismo.

Tche